EC 136/2025: a insegurança política e jurídica que rodeia os precatórios

Você recebe uma boa notícia: após anos de espera, a ação judicial finalmente chega ao fim e o precatório é expedido. Depois de uma longa trajetória marcada por insegurança, desgaste emocional e inúmeras expectativas, surge a perspectiva de finalmente receber um valor reconhecido pela própria Justiça.
Para muitos servidores públicos, aposentados e pensionistas, esse momento representa mais do que dinheiro. Significa a possibilidade de reorganizar a vida financeira, quitar dívidas, investir no patrimônio da família, custear tratamentos de saúde, ajudar filhos e netos ou simplesmente recuperar parte da tranquilidade perdida
ao longo dos anos. É natural que, diante da confirmação do crédito, surjam planos, expectativas e sensação de alívio.
No entanto, logo após a comemoração inicial, vem a notícia que gera preocupação: o pagamento do precatório pode não acontecer rapidamente. Em muitos casos, a espera pode durar anos e, dependendo do ente devedor e das constantes mudanças legislativas, até décadas. Essa realidade se repete diariamente em todo o país.
O sistema de precatórios no Brasil se tornou um dos temas mais sensíveis do direito público contemporâneo. Ao longo dos últimos anos, sucessivas emendas constitucionais alteraram regras de pagamento, modificaram índices de atualização monetária, criaram limites fiscais e ampliaram mecanismos de postergação das dívidas
públicas judiciais.

A EC 136/2025 surge justamente dentro desse ambiente de instabilidade, reacendendo discussões sobre segurança jurídica, previsibilidade e preservação patrimonial dos credores. Embora os argumentos utilizados pelos entes públicos estejam frequentemente relacionados à necessidade de equilíbrio fiscal e manutenção de serviços essenciais, o impacto prático dessas mudanças recai diretamente sobre milhares de pessoas que aguardam o recebimento de valores já reconhecidos pela Justiça. O resultado é um sentimento crescente de insegurança. Muitos
credores passaram a conviver com dúvidas sobre quando irão receber, qual será o efetivo valor do crédito ao longo do tempo e quais novas alterações constitucionais poderão surgir nos próximos anos.

Historicamente, o precatório sempre foi visto como um crédito de alta segurança jurídica justamente por decorrer de uma decisão judicial definitiva contra o poder público. Contudo, a frequência das mudanças legislativas acabou alterando essa percepção. A criação de tetos de pagamento, parcelamentos e limitações orçamentárias fez com que o mercado passasse a enxergar maior risco na previsibilidade desses ativos. Na prática, isso impacta diretamente o valor econômico dos precatórios. A demora prolongada, associada à inflação e às constantes alterações nas regras de pagamento, gera sensação de desvalorização patrimonial para muitos credores. Afinal, quanto maior a incerteza sobre prazo e recebimento, maior tende a ser a perda de valor percebido do crédito ao longo do tempo.
Outro ponto que gera preocupação é a ausência de um horizonte definitivo para a regularização das filas de pagamento. Durante décadas, diversas emendas constitucionais estabeleceram prazos para que União, Estados e Municípios quitassem seus estoques de precatórios. Porém, esses limites foram sucessivamente prorrogados.

A EC 136/2025 reforça justamente esse ambiente de flexibilização permanente. Para o credor, isso significa dificuldade em planejar o futuro, organizar investimentos, estruturar decisões patrimoniais ou mesmo prever quando o recurso estará efetivamente disponível. Essa insegurança se intensifica porque as mudanças constitucionais relacionadas aos precatórios se tornaram recorrentes. Nos últimos anos, o país assistiu à aprovação de sucessivas emendas que alteraram significativamente o funcionamento do sistema, modificando critérios de pagamento, prioridades, índices de correção e mecanismos de compensação fiscal. Quando as regras mudam constantemente, a previsibilidade desaparece. E um ativo cuja liquidez depende de fatores políticos, fiscais e constitucionais inevitavelmente passa a carregar um grau maior de insegurança.

Diante desse cenário, muitos credores passaram a considerar a antecipação do precatório como alternativa patrimonial e financeira. A possibilidade de transformar um crédito de longo prazo em liquidez imediata passou a ser vista, em muitos casos, como forma de proteção diante das incertezas do sistema. A decisão costuma envolver diferentes fatores: necessidade financeira, reorganização patrimonial, receio de novas alterações
legislativas, perda do poder de compra ao longo do tempo e busca por maior previsibilidade financeira.
Naturalmente, a venda de um precatório exige cautela. Trata-se de uma operação patrimonial relevante, que demanda análise técnica, compreensão das condições contratuais e avaliação criteriosa da segurança jurídica envolvida. O credor precisa entender o valor real do crédito, os riscos da operação e a reputação da empresa
responsável pela negociação.
Negociações conduzidas sem assessoria adequada podem gerar prejuízos importantes, especialmente em razão de deságios excessivos, cláusulas desfavoráveis ou falta de transparência nas informações apresentadas.

Por isso, mais do que buscar rapidez, o ideal é que o credor tenha acesso a informações claras e consiga compreender plenamente os impactos financeiros e jurídicos da decisão que pretende tomar. A EC 136/2025 reforça um debate que há anos acompanha o sistema de precatórios brasileiro: a dificuldade de conciliar responsabilidade fiscal do Estado com segurança jurídica e previsibilidade para os credores. Enquanto novas alterações constitucionais continuam surgindo, cresce também a necessidade de informação, planejamento e decisões patrimoniais bem assessoradas. Para milhares de servidores públicos, aposentados e pensionistas, o tema deixou de ser apenas jurídico e passou a fazer parte da própria construção de estabilidade financeira e proteção patrimonial ao longo da vida.

Evaristo Paiva é formado em Filosofia, com especialização em Mercado Financeiro e de Capitais. Atua há quase uma década no mercado de precatórios, com experiência voltada à análise, negociação e estruturação de operações envolvendo créditos judiciais. É sócio da Orbi Precatórios e acompanha de perto as transformações jurídicas, políticas e econômicas que impactam o setor no Brasil.

Insragram: orbi.precatórios